Ich würde die Brennweiten gerne über zwei oder drei Objektive verteilen. Ist das ein richtiger Stabi oder heben sich die beiden, wenn ich das Olympus nehme gegenseitig auf? Ich nehm es mit wenn in den Urlaub oder wenn ich bewusst irgendwohin fahre um Fotos zu machen, ansonsten ziehe ich meist ohne los, da ich viel laufe und dann ist so ein Stativ (gerade auch bei den Wetter) einfach lästig. 2 das Panasonic 20mm*, sehr bekannte und informative Video von dem wahrscheinlich renommiertesten Fotografie YouTuber, https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA, Für das Schießen von Portraits eignet sich das, Das Weitwinkel-Objektiv mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis ist meiner Meinung nach das, Wenn ihr auf der Suche nach einem Zoom-Objektiv mit möglichst viel Reichweite seid, empfehle ich euch das sehr preiswerte, Das beste Allrounder- und Reisezoom-Objektiv ist das. Da ich vorwiegend Landschaften fotografiere suchte ich lange nach einem günstigen Ultra-Weitwinkel. 2. Hallo Alex vielen Dank für Deine Antwort zum passenden Weitwinkelobjektiv. Ole Henrik Skjelstad is a Norwegian math teacher and landscape photographer who fell in love with photography after receiving his first camera as a birthday present in 2013. The Tamron 15–30 on my Nikon D850 In California, 2018. Gruß Klaus, Sehr gerne Klaus, falls du wünsche hast, über welche Art von Equipment ich meinen nächsten Artikel schreiben könnte, dann gerne her damit Viele Grüße Alex. Allerdings kann man damit wohl auch Portraitaufnahmen machen. In the end I think this is potentially the greatest lens available for Aurora photography specifically. Wenn du noch Fragen hast, kannst du dich natürlich gerne melden. Das Olympus M.ZUIKO Digital 14-150 mm 1:4.0-5.6 II kostet ungefähr 100 Euro mehr als das gerade vorgestellte Modell von Tamron und bietet dafür ein staub- und spritzwassergeschütztes Gehäuse. Best travel lens; Here at DPReview we use a lot of lenses, but we can't test every single product on the market. Deswegen wäre meine Frage, ob dann nicht doch das Panasonic 14-140mm besser geeignet wäre? Viele Grüße Alex. Der große Nachteil dieses Objektivs ist jedoch seine geringe Offenblende von F2.8. Ist sicher nicht das Ultimative an Randschärfe, soll aber ein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis haben. Vor allem ist mal EIN Objektiv für mich bestimmt erst mal besser Habe jetzt gerade mal bei nem Fotofachgeschäft in meiner Nähe angerufen und die meinten bloß, ich würde von der GX80 umschwenken auf ne Fuji XT 20. Mit einem Stativ sollte auch dein Kit-Objektiv ganz gute Ergebnisse erzielen. Pros: Crisp optics with edge-to-edge sharpness. Don’t get me wrong if you already have the Nikkor it is still an excellent lens, one of the absolute best on the market.. but if you are looking to add a new lens to your bag, I don’t see much reason to pick the Nikkor when you can get the sigma with improved performance for cheaper, or the Tamron with similar performance for cheaper. Meine Frage wäre ob es Adaper gibt und das etwas bringt? Hallo Alex, Ich habe nur eine kurze Frage, mein Weitwinkel Objektiv an meiner LUMIX GM1 ist kaputt. well even if it is I have found the Tamron to be tack sharp at F2.8 ALWAYS. Wenn ich das nun richtig verstehe, sind Objektive mit ungerader Anzahl an Lamellen dazu bauartbedingt eben nicht geeignet. Innerhalb der Branche ist es üblich, die Brennweite eines Objektivs in Bezug auf eine Kamera mit Vollformat-Sensor anzugeben. Lohnt es sich dieses Altglas zu kaufen? Distortion controlled through most of zoom range. Deshalb wäre mein persönlicher Favorit für deine Situation das 10mm Samyang* (~400€) oder evtl. Ich verstehe das so, dass du mir zu verstehen geben möchtest, dass es eher Sinn macht mit dem 14-140er weiter zu fotographieren, dafür aber in RAW. Telezoom-Objektive spezialisieren sich auf eine lange Brennweite, die über 35 mm liegt (70 mm an Vollformat). Der Autofokus der G70 ist gerade bei bewegten Motiven nicht so bombe. Ich habe mir eine Panasonic Lumix GX-80 mit dem 12-32mm Kit-Objektiv gekauft. 1. Da deine Füße sozusagen die Zoom-Funktion ersetzen müssen, entwickelst du ein ganz anderes Auge für die Bildkomposisition, das Licht und dein Motiv. Selbst wenn ich der beste MFT-Experte der Welt wäre (was ich definitiv nicht bin), könnte ich deshalb nicht eine Empfehlung aussprechen, die für jeden Fotografen perfekt ist. Die haben auch eine große Offenblende, aber dafür auch einen eingebauten Autofokus. The best Micro Four Thirds lenses in 2020 Panasonic lenses. Objektiv kam gut, getestet, wegen nichtgefallen zurück, anerkannt. Das bietet die aus meiner Sicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Ansonsten Teil zurück. Unter anderem zeige ich euch die besten Festbrennweiten, Zoom-Objektive und Portrait-Objektive. Aber dazu findest sicherlich qualifizierte Meinungen, zum Beispiel, wenn du einfach kurz googelst. Wenn die Kompaktheit eurer Kamera also bei euch ganz oben auf der Liste steht, ist eine Festbrennweite noch interessanter für euch. Bottom Line: The Panasonic Lumix G X Vario 35-100mm F2.8 ASPH. im Wald) ist auch nicht höher (wobei ich mit der FZ50 bei ISO 100 oder 200 fotografiert habe, die Olympus stellt oft ISO 800 – ISO 3200 ein) LG Ulli, Bernhard Mikolajetz 22. Ich hoffe, dass ich dich mit den ganzen Infos nicht überrollt habe Wenn du noch weitere Fragen hast, gerne her damit! Ich werde den Beitrag in den nächsten Tagen aktualisieren und die Objektive dann raus nehmen oder speziell darauf hinweisen. Bottom Line: The Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f2.8 PRO is the perfect telezoom for Olympus Micro Four Thirds shooters, even though Panasonic owners will be turned off by its lack of in-lens stabilization. Allgemein rechnet man mit der Faustregel, dass sich bei einer „Festbrennweiten-Kombination“ die Millimeter immer verdoppeln sollten. Erforderliche Felder sind markiert *, Dieser Testbericht könnte dich interessieren, Copyright © 2020 Sonntagmorgen | All rights reserved, Sonntagmorgen nutzt Cookies, um bestmögliche Funktionalität bieten zu können. Hast du auch hier eine Empfehlung für mich? Meine Objektive waren: ein lichtstarkes 1:4 50mm Objektiv und dazu ein Sigmaobektiv, 28-135mm, Lichtstärke 3.8-5.6. Weitwinkel-Festbrennweite: 12mm F2.0 (auf Amazon*) 2. Ansonsten ist das 17mm Olympus Objektiv mit F1.8* sicher auch sehr gut für deinen Einsatzzweck, bietet aber nur marginal mehr Weitwinkel und kostet 150€ mehr. Ich liebäugele mit der Panasonic GX80. Markt oder DMC G81 (ist neuer, schwerer und teurer)790.-.Die Kamera liegt gut in der Hand,mir fehlt jedoch mein kleines lichtstArkes 50mm Objektiv, dass die Kamera leichter und handlicher (bei Wanderungen z.b.)macht. Dementsprechend sollte ein Olympus-Objektiv genauso gut an einer Panasonic Kamera funktionieren (und umgekehrt). Tamron has not endorsed or sponsored me in any way as of this article (though I am hoping to work with them in the near future as soon as I get my lazy ass back out to shoot again) I simply feel that when someone creates an excellent product, it deserves to be recognized. Ein 25 mm Objektiv an eurer MFT-Kamera hat also dieselbe Reichweite wie ein 50 mm Objektiv an einer Vollformat-Kamera. Kann ich euch Alternativen zum 25 mm F1.7 Objektiv von Panasonic ans Herz legen? I do not currently own the Sigma 14–24 (though in the future I would love to have one in the bag) . Über Stock und Stein zum Objektiv. 10 Unterschiede (DSLM vs. DSLR), 229 Canon Objektive im Test – Die 6 besten Optiken 2020, Auflistung aller 229 Canon EF & EF-S Objektive, https://www.youtube.com/watch?v=fqE_Ee4Hf7k, Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm 1:2.8*, https://www.ebay.de/itm/Olympus-M-ZUIKO-Digital-ED-7-14mm-f-2-8-Pro-Ob-jek-tiv-fur-m4-3-Neu/322888649384?epid=222564873&hash=item4b2da9caa8:g:CxoAAOSwbF1aDsrH, Meine Empfehlung Nr. Für was willst du es denn genau verwenden? Dank einer Blende von F1.7 (auf Vollformat umgerechnet F3.4) erzeugt ihr einen schönen verschwommenen Hintergrund, mit dem ihr euer Model hervorhebt. Dann hast du zwar ein sehr hochwertiges und offenblendiges Glas, aber umgerechnet auch „nur“ eine Reichweite von umgerechnet 80mm (an Vollformat). Das sieht nicht nur unschön aus, sondern auch so als würde man kleine Räume künstlich vergrößern wollen. auch einen besseren AF haben, als die G81. 1. Dann kannst du nämlich eine beliebig lange Belichtungszeit nehmen und deinen ISO deshalb auf 100 stellen, wodurch deine Bilder deutlich weniger rauschen Viele Grüße Alex, Hi Alex, ein Stativ hab ich auch, allerdings nutze ich es weniger. Hoffentlich konnte ich dir ein wenig weiterhelfen Viele Grüße und ganz viel Spaß in Canada!! Objektive für diese Einsatzzwecke habe ich unter den Zoom-Objektiven zusammengefasst und unterteile sie in Telezoom- und Reisezoom-Objektive. Das bedeutet, dass es für professionelle Einsatzzwecke ausgelegt ist. Mehr infos dazu habe ich in diesem Kapitel des Beitrags zusammengefasst. Genau für solche Situationen ist ein Makro-Objektiv ausgelegt! für das Fotografieren draussen haben wollte, habe ich mich für das 14er von Panasonic entschieden und finde es bisher auch klasse. Letztlich bleibe ich bei meinen Empfehlungen. (Die Festbrennweite von Sigma wird ebenfalls für die größeren APS-C-Sensoren hergestellt.) Dies würde lediglich mit einem Olympus Adapter für MFT-Gehäuse funktionieren. Am besten setzt du es dann in Lightroom zusammen, da du da noch ein paar Anpassungen machen kannst. Hoffentlich konnte ich dir etwas helfen Wenn du noch weitere Fragen hast, kannst du gerne einen Kommentar hinterlassen. BlackMagic leverages the standard for video cameras, DJI and Yuneec use it for drones, and Kodak and YI have joined in with traditional mirrorless cameras that work with all Micro Four Thirds lenses as well. And because lens designs don't have to be quite as complex, lenses (especially wide-angle optics) can be smaller as well. Ich werde aber erst mal ne Weile warten, ob sich beim Preis was tut … Bin solange weiter mit dem 35 – 100 mm f 2,8 unterwegs. Zum einen ist es größer und zum Anderen kann ich mir vorstellen, dass das von Panasonic sogar etwas schärfer ist, da es extra für die kleineren MFT-Sensoren ausgelegt ist. Bei Tieren und Pflanzen in die kleinen Details zu gehen, das reizt mich sehr. Oder doch als Tele was anderes? Für den Anfang gibt es nur eine Abkürzung, auf die ihr bei der Auswahl eures Objektivs besonders achten solltet: Das Kürzel für einen eingebauten Bildstabilisator. In diesem Fall werden auf der fertigen Aufnahme sämtliche Motive, die mindestens 50 cm von eurer Kamera entfernt sind, scharf dargestellt. Warum erzähle ich euch das? Hallo Alex, ich fotografiere mit einer OMD E-M5 und erweitere je nach Ersparnissen immer wieder meine Objektivsammlung. I honestly would not expect any lens to survive a fall like that, and I thought for sure I had doomed my favorite lens that night. Viele Fotografen machen beim Crop-Faktor einen großen Fehler: Sie vergessen ihn ebenfalls mit der Blende zu verrechnen! Wie in den meisten Objektiv-Kategorien bieten Olympus und Panasonic auch bei den Normal-Festbrennweiten sehr ähnliche Modelle an. Strong image stabilization. Letztendlich ist deine Kreativität deutlich wichtiger Viele Grüße Alex. Aufgrund der sehr niedrigen Brennweite von 6,5 mm verzerrt es das Bild jedoch nochmals deutlich stärker. Zum einen, weil sie einen ziemlich kleinen Sensor haben und zum anderen weil die Autofokus-Performance nicht auf einem Niveau ist mit den Kameras von Sony, Fuji, Canon oder Nikon. Das Micro Four Thirds System ist eins der wenigen Objektiv-Systeme, welches von mehreren Kamera-Herstellern unterstützt wird. Wenn ich persönlich mich für eine Weitwinkel-Festbrennweite entscheiden müsste für Landschaftsaufnahmen, würde ich aber eher zum 12 mm F2.0 von Olympus* greifen. Zum einen denke ich kaum, dass du als Einsteiger/Amateur einen Unterschied zwischen den 3 Varianten erkennen wirst und zum anderen sprechen die vielen guten Rezensionen auf Amazon* für das sehr preiswerte Objektiv. Wenn das auf euch zutrifft, empfehle ich euch die Variante von Panasonic. Focus can be slow without limiter enabled. Aber warum nicht zum 17mm F1.8 von Olympus greifen? Super Entscheidung :-)! Hoffentlich habe ich dich nicht mit Informationen überladen und konnte dir etwas weiterhelfen . Wenn du Nachtaufnahmen damit machen willst, oder in dunklen Räumen Fotos schießen willst, ist eine größere Offenblende natürlich deutlich mehr zu gebrauchen, als wenn du lediglich bei Sonnenschein Fotos damit schießt. Extreme telephoto reach. Nur wenn es dann komplet dunkel ist, ist ein Stativ schon mal nützlich Dir weiterhin viel Spaß beim Fotografieren :-)! Meine bisherige Lösung: Manuelle Einstellung und zusätzlich der mitgelieferte „Miniblitz“. Ihr könnt also längere Belichtungszeiten erzielen. Ich hab über das Samyang 12mm sehr viel gutes gelesen, aber würde gern wissen ob das Panasonic Lumix 20mm vielleicht besser für meinen Nutzen ist. Hi Christian, sehr gerne Freut mich, dass ich euch etwas weiterhelfen konnte. Sie war wild entschlossen da mitzumachen. Sie unterscheiden sich von anderen Objektiv-Klassen, indem sie eine sehr geringe Naheinstellgrenze haben. Dies ist nicht nur bei Panasonic und Olympus, sondern bei allen Objektiv-Herstellern der Fall. Wenn es sich um das gleiche Objektiv handelt würde ich an deiner Stelle aber auf jeden Fall darauf schauen, welche Rezensionen der Händler bereits hat. Crisp optics. Wer suchet, der findet – also habe ich die Lupe rausgeholt und auf eigene Faust das Internet durchkämmt. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen damit ich das richtige Werkzeug hab. 20 mm? Tendenziell gbt es kein Objektiv, das genau mit der G81 am besten funktioniert :-). Hört sich erst einmal komisch an, aber es funktioniert tatsächlich! Weather-sealed. Es macht wirklich hervorragende Bilder und auch bei Dunkelheit merkt man klar die Unterschiede. Es soll super scharfe Fotos machen. Ich wusste gar nicht, dass es auch Teleconverter gibt, die man auf die Linse vorne drauf schraubt.